Titolo

Assurdità e pericolosità della patrimoniale straordinaria

4 commenti (espandi tutti)

Credo tu abbia ragione. Il grafico del KPMG fa vedere dal punto di vista del dipendente (paga tot di income tax e tot di soc. security). Pero' giustamente la porzione pagata dal datore di lavoro e' per il lavoratore.

Il grafico in questo articolo fa vedere anche l'altra facciata.

 

Probabilmente ci assomiglia già di più, ma mi pare sia il totale versato nelle varie forme in rapporto al PIL. Un po' come la pressione fiscale media e quella subita da chi paga le tasse.

Qui ci vorrebbe una cosa semplice semplice, basata sulle aliquote che chiedono i vari governi per il dipendente "medio", ma considerando tutto ciò che scorrettamente viene scomposto in "contributo del dipendente" e "contributo del datore di lavoro".

Mi piacerebbe vedere che la barra dell'Italia assomigli almeno un po' a quella delle mie dipendenti, ecco, e poi sapere che le altre barre sono costruite con lo stesso criterio.

Scusatemi, ma vedere rapporti sul PIL, sapendo che l'evasione Irap va dal 15% al 85% a seconda delle regioni, con le altre tasse che seguono pattern molto simili, mi fa digerire malissimo.

Ancor peggio mi fa digerire il vedere un grafico che dice che i miei dipendenti pagano il 9.5% di contributi. Io lo SO, perché li pago tutti i mesi, che i loro contributi sono il 35% di quell'entità virtuale chiamata reddito lordo e circa il 25% di quello che io, datore di lavoro, pago...che secondo me E' il reddito lordo, diciamo reale.

Qui ci vorrebbe una cosa semplice semplice, basata sulle aliquote che chiedono i vari governi per il dipendente "medio", ma considerando tutto ciò che scorrettamente viene scomposto in "contributo del dipendente" e "contributo del datore di lavoro".

Mi piacerebbe vedere che la barra dell'Italia assomigli almeno un po' a quella delle mie dipendenti, ecco, e poi sapere che le altre barre sono costruite con lo stesso criterio.

Non e' esattamente cio' che chiedi, ma ti tornano i conti fatti su Oppressione fiscale e detassazione degli straordinari? Li' ho cercato di fare una stima delle aliquote marginali omnicomprensive per chi paga le tasse.

inoltre è per un reddito di 100k dollari al disopra del quale in Italia c'è meno del 3% di contribuenti 

il discorso forse avrebbe più senso confrontando le p.f. nel 2008 48,2% in Svezia , 43,3% in Italia. ( dato OSCE ) che però ha il difetto di non isolare il carico fiscale dei lavoratori , percettori del welfare.