Titolo

Goldman Sachs sotto accusa

8 commenti (espandi tutti)

E' impossibile pensare ad un mondo in cui gli intermediari facciano solo gli intermediari, cioe' non prendano posizioni su titoli che scambiano, banche d'affari comprese?

Ma le "vittime" di GS non sapevano che qualcuno prendeva una posizione opposta alla loro? Essu'!

Non nel caso in questione. C'erano posizioni opposte nei titoli sottostanti il synthetic CDO, ma non necessariamente nel suo complesso. Ho spiegato la mia posizione nel mio post di sabato scorso. 

Il CDO sta in piedi solo se qualcuno acquista la protezione che offre. E come dovresti sapere comprare protezione equivale a shortare il titolo.

 

Re(1): Domanda banale

nr 27/4/2010 - 12:18

il problema difatti non e questo, e la SEC non fa un processo alla moralita della GS. come illustrato da federico (forse andava citata la SEC per chiarire) la SEC indaga se informazioni che erano pertinenti ("material") alla transazione siano state nascoste a IKB.

Re: Domanda banale

nr 27/4/2010 - 12:09

in genere funziona cosi, perche le banche d affari non hanno interesse a mantenere il capitale legato a posizioni "fisse". difatti, dopo la crisi si parlava proprio dell opposto della tua domanda, obbligare i creatori di prodotti strutturati a tenersi il 10-15%, affinche siano allineati al cliente. non e facile da risolvere questo problema.

Questo e' comprensibile, ma un creatore di prodotti non e' un intermediario. Un intermediario intermedia, non crea :). Capisco che una banca d'affari faccia entrambe le cose, ma e' tecnicamente possibile separare le due figure? Io lo auspicherei, ma non sono sicuro sia possibile distinguere facilmente le due cose.

Re(2): Domanda banale

nr 27/4/2010 - 17:10

tecnicamente mi sembra fattibile, e difatti il dipartimento che gestisce le posizioni porprietarie della banca lavora separatamente dalle unita che intermediano per evitare conflitti di interessi. ovviamente chi vuole ci crede... io personalmente andrei a monte del problema e domanderei se questi prodotti debbano essere intermediati o se non sia meglio portarli in borsa. proposta fatta gia piu di 10 anni fa e opposta dai nostri eroi summers e rubin - eravamo ai tempi di clinton, se non sbaglio 1996.