Titolo

Certo che con un giornalismo così...

6 commenti (espandi tutti)

Non so se questo mio commento e' una difesa della stampa italiana o una chiamata a correo per tutta la stampa internazionale. Anzi non commento e riporto pari pari.
Il Financial Times scrive:

OECD data point to strong signs of recovery

All the world’s big economies are seeing strong signs of recovery from the worst global recession since the Great Depression, according to data from the Organisation for Economic Co-operation and Development.
A measure of future economic activity by the Paris-based international organisation points to “expansion” across OECD developed economies as well as six big emerging markets in September for the first month since early 2007.
The strongest recovery is forecast to be in China, France, Italy and the UK, with Canada and Germany also showing tentative signs of expansion.

E Le Figaro scrive con maggiore entusiasmo:

L'OCDE voit des «forts signaux» de reprise
 
L'Organisation de coopération et de développement économiques voit des signes tangibles de croissance en France, en Italie et au Royaume-Uni. La reprise s'amorce également aux Etats-Unis et au Canada.

…. L'indicateur composite avancé pour la zone OCDE a augmenté de 1,3 point en septembre, à 100,6 contre 99,3 en août (révisé de 99,2) et est désormais supérieur de 3,4 points à son niveau d'un an auparavant.

Il Wall Street Journal idem. Il FT non doveva nemmeno tradurre, eppure scambia sistematicamente expansion con recovery, rispetto al significato originario dato dall'OECD per questo indice composite leading indicators

Rispetto alle menate della stampa italiana che titola Italia 6o paese piu' ricco al mondo, mi sembra che la qualita' della stampa estera, rispetto al livello miserevole di quella italiana, sia assolutamente decente.

le dichiarazioni erano virgolettate e chiaramente attribuibili a superman. comunque in questo caso c'hai ragione assai...non ci sono scuse...

e' la parolina inglese "FORECAST" che fa la differenza, non credi?

se "forecast" di FT e' sufficiente, allora anche "presaging" puo' bastare per scagionare il WSJ , mentre "atteso" per la repubblica dovrebbero essere solo un'attenuante, vista l'aggravante del mix confuso di dichiarazioni politiche nello stesso pezzo, mentre per le figaro niente attenuanti, ma neanche aggravanti. In ogni caso, nessuno che segua le guidelines del buon giornalista della BBC 

Ma esattamente mi sai spiegare di quale "recovery" avrebbe bisogno la Cina che non è mai andata in recessione?