Titolo

Vorrei solo fosse falso (il contenuto della notizia)

2 commenti (espandi tutti)

In effetti non ho mai capito una cosa. Ma da un punto di vista giuridico, che differenza c'è fra abuso della credulità popolare fatta dalla cartomante alle due di notte che vende numeri ritardari a dei ritardati, e tutte le cose ufficiali che fa la chiesa? Voglio dire: quante offerte raccoglie il Cardinale Giordano quando scioglie il sangue di S.Gennaro? Sarebbe interessante fare un pamphlet alla Voltaire per discuterne.

Tra l'altro il nostro Papa Ratzinger, nel brano che riporti, mette tutto nella mischia: anticlericalismo, sedute spiritiche e via dicendo. Implicitamente sostenendo che:

1) l'anticlericalismo è sempre contiguo a forme di credulità ben più nocive di quelle cattoliche. In genere i cattolici dicono, citando non so più chi, che da quando l'uomo non crede a Dio ormai crede a tutto. E qui si può discutere di quanto sia più regressiva sul piano culturale e psicologico una messa nera rispetto ad una bianca, ma il punto è che loro sembrano volere il monopoli delle...(mi fermo per non urtare la sensibilità di nessuno) ma voglio dire il monopolio delle c. Bisognerebbe ribattere a questo pastore tedesco dell'ortodossia vaticana che esiste anche l'anticlericalismo sano.

2) ci sono forme di irrazionalità pericolose, che vanno controllate. Ma al povero papa non salta mai in mente che lui è parte attiva e integrante di quella irrazionalità. Quando lo dissi ad un prete, un gesuita, che questi passano per essere gli intellettuali più fini della chiesa e uno si arrischia a parlarci sperando che la logica non venga temporaneamente messa in mora (chiarisco: tempo perso), mi rispose così: "ma no, vedi, quelle che a te sembrano irrazionalità, nella chiesa sono filtrate dalla tradizione che si esprime, attraverso lo Spirito Santo: cioè nei vari concili, non ci sarebbe come ha detto qualcuno, addirittura il fumo di satana, no, ci sarebbe proprio lo spirito santo. Perchè noi viviamo la koinonia nell'ecclesia praticando la parresia"... MAMMA MIA!!

Oh, poi qualcuno ha detto anche che lo Spirito soffia dove vuole, ma loro sono sicuri di essere sempre sotto vento.

parresia

palma 29/10/2008 - 06:57

Forse per dove vivo, ma quando questo gruppetto di individui (la seconda casta di sacerdoti della superstizione, su scala planetaria) parla di parresia, mi viene la "pelle d'oca".

Questi hanno sostenuto seriamente, di fronte a milioni di persone, che non si debbano usare i preservativi, fosse pure tra persone adulte, eterosessuali, non inclini alla fellatio, metteteci tutte le qualifiche che vi pare. Questo è accaduto in tre paesi (dove Hiv è probabilmente tra il 19 e il 26 per cento della popolazione, quella ancora in vita intendo.)

E questi gruppi di terroristi sessuali vanno a dire alla gente di non ascoltare il parere di TUTTA la comunità medica (inclusi tutti i sangoma a sud di DRC, per la cronaca, non solo le signore e signori in camice bianco) ma di seguire la "legge naturale", che evidentemente fu a loro rivelata dallo spirito (non nel senso alcolico, ma nel senso di "santò) al concilio, precedemente citato.

MA MI FACCIA IL PIACERE (principe De Curtis)

Si noti che il loro capo in testa è una persona indagata per pedofilia, che è sfuggito alla giustizia, come con il "lodo", acclamando la sua condizione di capo di stato.

Tralascio ogni commento (per la cronaca, sì mi stanno sui cosidetti i preti di tutte le religioni, con rarissime occasioni per far eccezione, quindi sono colpevole di anticlericalismo, nella terminologia di questo gruppo di signori con la gonna che emette lezioni e decreti, scioglie il sangue, benedice non so bene chi, und so weiter)

Mi scuso per l'irruzione.

Sull'università, a modesto avviso del sottoscritto, la cosa migliore da fare è nulla. L'interesse è condiviso nel finger di agitarsi. Dietro la finzione sta la tradizionale visione di un potere familiare, che estende il tutto a figli, nipoti, amanti e così via. Ha nulla a che fare con la sinistra e la destra. Una sezione molto consistente di universitari fa nulla, ma va in televisione, scrive sul giornale e partecipa all'isola dei deficienti (penso venderò il concetto alla RAI ben presto.) Essi dovrebbero venir eliminati, il che è impossibile, essendo sia essi stessi un potere enorme, che un fenomeno di ricatto ai vari ceti politici che si succedono.

Una possibilità secondaria è semplicemente usare metodi repressivi ("cattedre pulite") e scardinare il sistema dall'esterno, non riformandolo ma solamente eliminando un personale corrotto. Se un gruppo di magistati decide, può persino esser fatto.

Mentre guardo le mie scimmie alla finestra, auguro a tutti un'ottima giornata.