Titolo

Il liberismo non è di sinistra.

1 commento (espandi tutti)

...la risposta gentilmente promessa da Michele Boldrin, preciso una cosa che mi sembrerebbe ovvia (nonostante Rawls...), cioè che per pari opportunità si debbano intendere solo le opportunità offerte dal sistema sociale, principalmente dallo Stato nelle società odierne, ad esempio un accesso eguale per tutti alla scuola materna (gratuito oppure con sussidi a chi non se lo possa permettere) .

Ovvio quindi che le pari opportunità, intese in questo senso limitato, non determinano affatto pari risultati, dato che intervengono fattori potenti come l'eredità genetica, carattere e attitudini personali, ambiente familiare, scelte dei genitori, ambiente sociale, fortuna, mettiamoci pure la bellezza, e molto altro. Sai che noia altrimenti. :-) 

Anche per questo, come suggerivo a Rinaldi, pari opportunità e mobilità sociale sono cose ben diverse.