Titolo

Letture per il fine settimana 02-06-2017

2 commenti (espandi tutti)

The prevailing opinion among national governments and supranational institutions is that climate change science is settled and, quoting the Secretary-General of the United Nations, "we should waste no more time on that debate" (Ki-Moon, 2012). In the next few decades, drastic cuts in the emissions of CO2 and other greenhouse gases are deemed necessary to prevent dangerous human caused climate change as foreseen by the 1992 UN Convention on climate change (Ki-Moon, 2014).
As we shall see in section 2, science is not settled

Credo si debba distinguere tra una tesi accettata in ambito politico (protocollo di Kyoto, accordo di Parigi, "pacchetto 20/20/20" della UE) ed in quello scientifico. Se ci poniamo in un'ottica scientifica, i pochi paper pubblicati nei quali si propone un'analisi costi-benefici dei provvedimenti giungono a conclusioni non favorevoli come evidenziato nell'articolo.