Letture per il fine settimana, 8-10-2011

Aggiungo agli articoli segnalati da Sandro Brusco la notizia che dopo 500 giorni finalmente il Belgio ha un governo.   Anche in assenza di un esecutivo l'economia locale è cresciuta quanto quella tedesca (stando al resoconto fatto dalla banca nazionale) e che per il prossimo anno si stima un ulteriore progresso. Che poi l'insieme di complicate riforme approvate dagli otto (!) partiti della coalizione di governo (all'interno della quale c'è di tutto: socialisti, cristiano democratici, ambientalisti, liberali...) riesca a tenere insieme questo piccolo ma complicato paese, è tutta da vedere.

In passato l'argomento “tassa sulle transazioni finanziarie” è stato adeguatamente introdotto in questo sito ma poi liquidato in modo secondo me abbastanza superficiale: intendete rimediare? Anche noi lettori ogni tanto siamo esigenti :-)

Ciao e grazie.

Scusatemi, ma la BPM non e' in mano all'"associazione amici della BPM" che fa il bello e il cattivo tempo? E questa associazione, a quanto ne so, e' un'associazione d dipendenti della stessa BPM sindacalizzati. (ultimamente solo da quelli schierati piu' a sinistra). E' ovvio che ci sia un "manuale Cencelli" per la spartizione del potere nella BPM, che tiene conto delle affiliazioni sindacali, se chi comanda sono praticamente i sindacati. E' una situazione storicamente consolidata, in cui gli interessi dei dipendenti vengono messi davanti agli interessi dell'impresa.

a qualcuno le motivazioni di rogoff sembrano convincenti? a me pare che l'unica cosa veramente a sfavore della tassazione delle transazioni finanziarie sia l'esperimento svedese. ma cosa non ha funzionato li' non l'ho capito di preciso (rogoff accenna ma ovviamente non si dilunga piu' di tanto).

Io credo che la popolarità della TTF, nelle sue varie versioni, sia basata sulla diffusa convinzione che si tratti di una tassa che non colpirà il grande pubblico ma verrà pagata da "qualcun altro": "gli Speculatori", "le Multinazionali", "le Holding Finanziarie" etc.

Faccio appello a qualcuno dei relatori dotato di pazienza e buona volontà perchè spieghi alla più vasta platea possibile il concetto di traslazione dell'imposta. Magari se fosse chiaro che questa tassa ce la ritroveremo nella rata del mutuo, nella bolletta del gas e nello scontrino del supermercato tutto questo entusiasmo potrebbe sgonfiarsi.

Ho letto la nota sul referendum e sulle conseguenze che porta, e dei problemi di costituzionalita' che esso introduce (aggiungerei che obbliga i politici a riflettere).  Mi pare di aver capito che alla fine l'autore quasi quasi preferisce dichiarare incostituzionale il Porcellum, con conseguenze esplosive per la politica. Sbagliero', ma in questa situazione mi piacerebbe che le persone intelligenti e chi amministra la nazione applicasse rigidamente, correttamente, e onestamente secondo coscienza (tralasciando quindi i motivi e le alleanze politiche) le regole. Vale a dire che si faccia cio' che si deve fare, anche se le conseguenze fossero esplosive.

Penso che il capo dello stato quando accennava ad un governo tecnico analogo a quello di inizio della nostra repubblica, debba essere un suggerimento da ponderare.

Avete letto questo?

http://www.corriere.it/economia/11_ottobre_09/giovani-sorpresa-pensioni-arrivera-al-70-per-cento-del-reddito-enrico-marro_84073118-f247-11e0-9a3e-cd32c10dad62.shtml

Cosa ne pensate?

Ed ecco cosa risponde Dean Baker a Ken Rogoff dal blog del CEPR:

http://www.cepr.net/index.php/blogs/cepr-blog/ken-rogoff-misses-the-boat-on-financial-speculation-taxes 

Condivido anche i recenti lavori di Stephan Schulmeister del WIFO sulla TTF e sulla sua applicabilità anche su scala regionale:

http://stephan.schulmeister.wifo.ac.at/index.php?id=7

Condivido con i lettori di NfA il commento tecnico all'articolo di Rogoff (dal suo blog su Repubblica) del Professor Leonardo Becchetti che già in altre circostanze si era pronunciato su NfA sul tema della tassa sulle transazioni finanziarie

http://felicita-sostenibile.blogautore.repubblica.it/ 

Su FTT

Non intendo sollecitare una discussione su come potrebbe/dovrebbe essere utilizzato il relativo gettito, sui problemi di coordinamento con gli altri Stati e neppure esprimere consenso o dissenso per la FTT, desidero solo provare a capirne limiti, pro e contro poiché sono impreparata anche in questo ambito; “pretendo” :-), però, una risposta (almeno una ...) non evasiva e paziente :-) , in altre parole, scusate la franchezza, mi auguro di non ricevere risposte del tipo: “è il momento sbagliato per parlarne perchè occorre operare invece dal lato della riduzione della spesa e tagliare imposte e tasse”. Se possibile evitatemi, inoltre, l'immancabile riferimento alla traslazione dell'imposta.

Tra il materiale linkato da Misha (che ringrazio davvero molto) ho trovato interessante, tra l'altro, il lavoro di cui sotto, del quale riporto l'introduzione e che evidenzia altri due aspetti secondo me positivi della FTT:

Settlement Systems and Financial Transactions Taxes

Helene Schuberth (OeNB), Stephan Schulmeister (WIFO)

“Recent technological advances in payment and settlement systems as well as initiatives taken in the wake of the financial crisis to regulate derivatives markets facilitate the implementation of financial transactions taxes (FTTs). Institutions operating settlement and payment systems as well as exchanges could be required to collect and remit the respective revenues to fiscal authorities. This approach involves much lower costs compared to the administrative burden associated with collecting the tax from market participants. It further reduces opportunities for tax avoidance and evasion. The study assesses the technical feasibility of such a central approach of FTT administration. The analysis is conducted for transactions on organised exchanges and over-the-counter transactions. Regarding the latter, special attention is devoted to foreign exchange transactions that are mostly traded over the counter. Implementing an FTT on exchange-traded instruments seems to be straightforward and is now common practice in some EU countries. The Continuous Linked Settlement Bank and the establishment of Central Counterparty Platforms for derivatives traded over the counter facilitate a centralised collection of taxes also on transactions outside organised exchanges.”

(Il grassetto è mio)

Cosa ne pensate?

Grazie e ciao, Orsola